บรรณาธิการอิสระของ New York Times ทวีตว่าเธอรู้สึก “หนาวสั่น” ขณะเฝ้าดูเครื่องบินของ Joe Biden
เมื่อวันอังคารที่ 19 มกราคม ลอเรน วูล์ฟ บรรณาธิการอิสระที่ทำงานให้กับนิวยอร์กไทม์ส ทวีตว่าเธอรู้สึก “หนาวสั่น” ขณะเฝ้าดูเครื่องบินของโจ ไบเดน ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกให้ลงจอดนอกกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.
ประมาณ 36 ชั่วโมงและการรณรงค์ต่อต้านทวีตในภายหลังวูล์ฟไม่ได้ทำงานเพื่อบันทึกอีกต่อไป เพื่อนของเธอและนักข่าวอีกหลายคนกล่าวหาว่าเป็นเพราะทวีตดังกล่าว
สื่อคนอื่นๆ เข้ามาปกป้อง Wolfe โดยกล่าวว่าสิ่งนี้สามารถเปิดประตูให้นักข่าวตกเป็นเป้าหมายจากการคุกคามของการว่างงานโดยอิงจากความผิดที่รับรู้หรือล่วงเกิน
The Times โต้แย้งการบรรยายเกี่ยวกับการจ้างงานของ Wolfe โดยกล่าวในแถลงการณ์ว่าหนังสือพิมพ์ฉบับนี้ไม่ได้ “ยุติการจ้างงานของใครบางคนผ่านทวีตเดียว”
ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นระหว่างหนังสือพิมพ์กับวูล์ฟ การตอบสนองต่อโพสต์ในโซเชียลมีเดียของเธอได้กลายเป็นจุดวาบไฟล่าสุดในการสนทนาอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีที่องค์กรสื่อใช้มาตรฐานด้านจริยธรรมและความเที่ยงธรรม และวิธีที่พวกเขาควรตอบสนองต่อการโจมตีนักข่าวในยุคหลังทรัมป์
คำถามนั้นเกี่ยวข้องกับการบริหารของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แน่นอน เขาหว่านความไม่ไว้วางใจในแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือเป็นประจำ โดยอ้างถึงสื่อว่าเป็น “ศัตรูของประชาชน” และสั่งการให้กรดกำมะถันจากผู้สนับสนุนของเขาที่นักข่าวที่ครอบคลุมการชุมนุมและกิจกรรมอื่น ๆ ของเขา
แต่ถึงแม้จะลาออกจากตำแหน่ง ฐานความภักดีของเขายังคงตั้งใจที่จะเปิดเผยความไม่พอใจกับการรับรู้อคติแบบเสรีนิยมในสื่อต่างๆ และองค์กรข่าวที่มีชื่อเสียงยังต้องตอบสนองต่อการกำหนดเป้าหมายที่ดีของสื่อมวลชน
ผลกระทบดังกล่าวยังชี้ให้เห็นถึงการขาดการคุ้มครองแรงงานที่ต้องเผชิญกับคนงานชาวอเมริกันจำนวนมาก รวมถึงผู้ที่อยู่ในแวดวงศักดิ์ศรี เช่น วารสารศาสตร์ และได้ชี้ให้เห็นความไม่เท่าเทียมกันระหว่างสิ่งที่ถูกกล่าวหาเกี่ยวกับสถานการณ์การไล่ออกของวูล์ฟและวิธีที่ Times ตอบโต้ นักข่าวคนอื่น ๆ ที่ทำงานอยู่ซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิด
การโต้เถียงเกี่ยวกับการยิงที่เกี่ยวข้องกับทวีตของ Lauren Wolfe อธิบาย
นี่คือสิ่งที่เรารู้: วูล์ฟเป็น นักข่าวและบรรณาธิการที่ ได้รับรางวัลซึ่งงานส่วนใหญ่เน้นที่สิทธิสตรีและความรุนแรงทางเพศ เธอเคยร่วมงานกับองค์กรและหน่วยงานต่างๆ เช่นคณะกรรมการคุ้มครองนักข่าวและนโยบายต่างประเทศ
ในความร่วมมือกับ Women’s Media Center ที่ไม่แสวงหากำไร เธอกำกับ Women Under Siege ซึ่งจัดทำเอกสารและทำแผนที่กรณีความรุนแรงทางเพศระหว่างความขัดแย้ง รวมถึงสงครามกลางเมืองในซีเรีย เรื่องราวของเธอเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามในคองโกตะวันออกได้รับเครดิตว่านำไปสู่การจับกุมผู้กระทำความผิด
ไม่นานมานี้ เธอกำลังแก้ไขส่วน “สด” ของ Times ซึ่งเน้นการทำงานกับข่าวด่วนเป็นหลัก ตามที่นักข่าว Yashar Ali อย่างไรก็ตาม โฆษกของ Times บอก Vox ว่า Wolfe ไม่ได้ทำงานเต็มเวลาที่นั่นและไม่มีสัญญาจ้าง
ในบ่ายวันอังคาร วันก่อนพิธีเปิดงานของไบเดน วูล์ฟทวีตภาพเครื่องบินลงจอดที่ฐานทัพร่วมแอนดรูว์ นอกกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. “ฉันมีอาการหนาวสั่น” เธอเขียน (เธอลบทวีตไปแล้ว)
เธอยังเรียกฝ่ายบริหารของทรัมป์ว่า “หน่อมแน้ม” ที่ไม่ได้ส่งเครื่องบินมารับรัฐบาลชุดใหม่ ตามที่ Ali เธอลบโพสต์นั้นหลังจากรู้ว่า Biden เลือกใช้เครื่องบินของเขาเอง
นักข่าว Glenn Greenwald นักรบผู้ต่อต้านสิ่งที่เรียกว่า “ยกเลิกวัฒนธรรม” ตอบโต้ด้วยการจับภาพหน้าจอและวิพากษ์วิจารณ์ความรู้สึกนั้น
นักวิจารณ์เริ่มท่วมท้น Twittersphere ด้วยการวิพากษ์วิจารณ์ Wolfe และข้อกล่าวหาเรื่องอคติต่อต้านอนุรักษ์นิยมที่แพร่หลายในวงกว้างในหมู่นักข่าว
อาลีรายงานเมื่อวันพฤหัสบดีที่ 21 มกราคมว่า ตามแหล่งข่าวสองแห่งที่ไม่ระบุชื่อ วูล์ฟสูญเสียงานของเธอที่เดอะไทมส์หลังจาก การ รณรงค์ ร่วมกันต่อต้านทั้งเธอและเดอะไทมส์ ตามที่Joe Pompeo แห่ง Vanity Fair รายงานเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ฝ่ายบริหารของ Times เคยเตือน Wolfe ให้ระมัดระวังกับโซเชียลมีเดียของเธอมากขึ้น แต่เมื่อเธอถูกปล่อยตัว “เธอได้รับแจ้งว่าชื่อของเธอและ Times’ อยู่ในหัวข้อข่าวทั่วทุกแห่ง และ ‘เราไม่สามารถมีได้’”
ในแถลงการณ์เมื่อวันอาทิตย์ โฆษกของ Times Danielle Rhoades Ha โต้แย้งว่า Wolfe ถูกไล่ออกเพราะทวีต
“มีข้อมูลที่ไม่ถูกต้องมากมายบน Twitter ด้วยเหตุผลด้านความเป็นส่วนตัว เราไม่ได้ลงรายละเอียดในเรื่องของบุคลากร แต่เราสามารถพูดได้ว่าเราไม่ได้ยุติการจ้างงานของใครบางคนผ่านทวีตเดียว ด้วยความเคารพต่อบุคคลที่เกี่ยวข้อง เราไม่ได้วางแผนที่จะแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม” Rhoades Ha เขียน
เธอเสริมว่าวูล์ฟไม่ได้ทำสัญญาตามที่อาลีเขียนไว้ แต่ปฏิเสธที่จะตอบคำถามติดตามผลเกี่ยวกับลักษณะที่แน่นอนของการจ้างงานของวูล์ฟที่ไทม์ส
การรณรงค์ออนไลน์ต่อต้านวูล์ฟยังรวมถึงการล่วงละเมิดอย่างรุนแรงต่อวูล์ฟเป็นการส่วนตัวด้วย บน Twitter วูล์ฟได้แชร์ตัวอย่างของการล่วงละเมิดทางออนไลน์ที่เธอได้รับ ซึ่งส่วนใหญ่ใช้ภาษาลามกอนาจาร ผู้หญิง และปรักปรำ
Wolfe ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ Vox เธอไม่ได้แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับการแยกตัวออกจากไทม์ส ตลอดทั้งวันในวันอาทิตย์ เธอรีทวีตข้อความสนับสนุนของนักข่าวคนอื่นๆ ซึ่งบางข้อความบอกว่าเธอถูกไล่ออกจากทวีตก่อนที่จะปิดบัญชีของเธอ บัญชีออฟไลน์เมื่อบ่ายวันอาทิตย์
ในกระทู้ทวีตยาว Josh Shahryar เพื่อนของ Wolfe กล่าวว่า Wolfe ถูกสะกดรอยตามนอกบ้านของเธอและถูกขู่ฆ่า Shahryar ยังกล่าวด้วยว่าความเชื่อมั่นของ Wolfe ไม่ได้เกี่ยวกับ Biden โดยเฉพาะ แต่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงอำนาจที่ประสบความสำเร็จเพียงสองสัปดาห์หลังจากกลุ่มผู้สนับสนุน Trump ได้บุกโจมตี US Capitol ในความพยายามที่จะหยุดการรับรองการเลือกตั้ง
แต่ใน Twitter วูล์ฟยังปกป้อง Times โดยกล่าวว่าผู้คนไม่ควรยกเลิกการสมัครรับข้อมูลเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์:
บน Twitter แฮชแท็ก #RehireLaurenเริ่มได้รับความนิยม ในขณะที่ชื่อใหญ่อื่นๆ ในวารสารศาสตร์และที่อื่น ๆ รวมถึงW. Kamau Bell , Alyssa Milano และ Ali Velshiของ MSNBC เข้ามาปกป้อง Wolfe
เฟลิเซีย ซอนเมซ นักข่าวการเมืองระดับชาติของวอชิงตันโพสต์ ผู้ซึ่งมีปัญหากับการจัดการรายงานของเธอเกี่ยวกับทวีตกล่าวว่าการยอมจำนนต่อแคมเปญออนไลน์ต่อนักข่าวจะ “ทำให้นักข่าวทุกคนตกอยู่ในความเสี่ยง”
และ Jeremy Scahill อดีตเพื่อนร่วมงานของ Greenwald ที่ Intercept ชี้ให้เห็นว่านักข่าวคนอื่น ๆ ได้แสดงปฏิกิริยาส่วนตัวต่อสาธารณะต่อช่วงเวลาทางการเมืองโดยไม่เกิดอุบัติเหตุ:
ยังไม่ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นระหว่างวูล์ฟกับเดอะไทมส์ หรือเหตุใดการจ้างงานของเธอจึงสิ้นสุดลง แต่ยังห่างไกลจากครั้งแรกที่นักข่าว (โดยเฉพาะผู้หญิง) ต้องเผชิญกับการล่วงละเมิดทางออนไลน์เกี่ยวกับเรื่องราวหรือทวีต และห่างไกลจากครั้งล่าสุดที่การจัดการข่าวจะถูกตรวจสอบอย่างละเอียด
นักข่าวสมควรได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด — แต่การตรวจสอบที่เพิ่มมากขึ้นหมายถึงการล่วงละเมิดทางออนไลน์
เหตุการณ์นี้ได้จุดสนใจในคำถามที่บริษัทสื่อต่างๆ เผชิญอยู่ เมื่อพวกเขาเปลี่ยนจากทำเนียบขาวที่เป็นปฏิปักษ์อย่างเปิดเผยต่อสื่อมวลชน มาเป็นคำถามที่มีความสัมพันธ์แบบดั้งเดิมกับนักข่าวมากกว่า สำนักข่าวมีความอ่อนไหวต่อข้อกล่าวหาว่าพวกเขาจะไม่ถือว่าฝ่ายบริหารของ Biden รับผิดชอบเหมือนที่พวกเขาทำกับฝ่ายบริหารของทรัมป์
ในขณะที่ความรู้สึกของวูล์ฟค่อนข้างไม่เป็นพิษเป็นภัย นักข่าวบางคนที่กล่าวถึงงานฉลองพิธีรับตำแหน่งเมื่อวันพุธ กลับแสดงท่าทีประจบประแจงกับฝ่ายบริหารที่จะมาถึง โดยประกาศว่าเป็นการ “ กลับสู่สภาวะปกติ ”
แต่การมุ่งเป้าไปที่นักข่าวที่มีอคติอย่างเห็นได้ชัดโดยท้าทายการจ้างงานได้กลายเป็นกลยุทธ์ของกลุ่มคนร้ายที่ประสบความสำเร็จอย่างน่าสลดใจ ในช่วงเวลาที่นักข่าวต้องเผชิญกับภัยคุกคามตามปกติ ทั้งทางออนไลน์และในชีวิตจริง
นักสังคมวิทยา Katherine Cross ซึ่งศึกษาเรื่องการล่วงละเมิดทางออนไลน์ เปรียบเทียบกลยุทธ์นี้ที่ใช้กำหนดเป้าหมายไปที่วูล์ฟด้วยแคมเปญการล่วงละเมิดที่เกิดขึ้นในช่วงที่Gamergate สูงส่ง :
แม้ว่าเราจะไม่ทราบเหตุผลที่แน่ชัดเบื้องหลังการตกงานของวูล์ฟ แต่ตอนนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการตัดสินใจด้านบุคลากรของไทมส์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าจะใช้มาตรฐานที่เหมือนกันกับพนักงานทุกคนหรือไม่
เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน หนังสือพิมพ์ได้ฝ่าฟันวิกฤตครั้งใหญ่หลังจากพบว่าพอดคาสต์Caliphateที่ได้รับรางวัลมีความไม่ถูกต้องอย่างมาก หนังสือพิมพ์ดึงแกนของรายการนั้นกลับคืนมาและคืนรางวัลพีบอดีที่รายการได้รับ
แม้ว่าตัวละครหลักของรายการนั้นจะเสียชื่อเสียง นักข่าวที่อยู่เบื้องหลังโครงการคือ Rukmini Callimachi ยังคงอยู่ที่หนังสือพิมพ์ แม้ว่าเธอจะได้รับมอบหมายใหม่
หุ้นส่วนของเธอในโครงการ โปรดิวเซอร์ Andy Mills ไม่ได้รับการลงโทษทางวินัยต่อสาธารณะสำหรับส่วนของเขาในเรื่องอื้อฉาวนั้น แต่มิลส์อยู่ภายใต้ข้อกล่าวหามากมายเกี่ยวกับการกระทำทารุณ ผู้หญิง ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ว่าอดีตนายจ้างของเขาที่ Radiolabโปรแกรม WNYC ได้รับการยอมรับแต่ Times ไม่ได้เป็นเช่นนั้น
ที่อื่นในห้องข่าว Grey Lady นักข่าว Glenn Thrush ถูกระงับในปี 2560 หลังจากที่ Vox รายงานข้อกล่าวหาเรื่องพฤติกรรมที่กินสัตว์อื่นต่อนักข่าวรุ่นเยาว์ เป็นครั้งแรก แม้ว่าเขาจะไม่ได้ดูแลทำเนียบขาวอีกต่อไป แต่นักร้องหญิงอาชีพยังคงทำงานอยู่ในไทม์ส
ยิ่งไปกว่านั้น แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างวูล์ฟกับเดอะไทมส์ จะยังไม่ชัดเจน แต่การยุติความสัมพันธ์ดังกล่าวตอกย้ำระบบการคุ้มครองแรงงานที่สั่นคลอนซึ่งคนงานชาวอเมริกันส่วนใหญ่ต้องเผชิญ แม้แต่ผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่โดดเด่นหรือมีชื่อเสียง Shahryar เพื่อนของ Wolfe กล่าวว่าการสูญเสียรายได้นี้จะเป็นอันตรายต่อ Wolfe และสัตว์เลี้ยงเก่าแก่ของเธอซึ่งเป็นสุนัขกู้ภัยทันที
วูล์ฟได้รับประโยชน์จากเพื่อนและพันธมิตรที่มีชื่อเสียง และเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลาสาธารณะที่น่าสนใจและสะเทือนอารมณ์ ในขณะที่เพื่อนของเธอบอกว่าพวกเขาจะไม่ระดมทุนในนามของเธอ บัญชี Venmo ของเธอถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ และบรรณาธิการในสื่อสิ่งพิมพ์อื่นๆ ได้ทวีตถึงเธอแบบสาธารณะพร้อมข้อเสนองาน
เครือข่ายความปลอดภัยที่รวบรวมผู้คนจำนวนมากนั้นไม่สามารถใช้ได้กับคนงานชาวอเมริกันส่วนใหญ่ซึ่งยังไม่มีเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมนอกการจ้างงาน และในประเทศที่ควบคุมโดยกฎหมายการจ้างงานที่มีการคุ้มครองคนงานเพียงเล็กน้อย และท่ามกลางการระบาดใหญ่ที่ทำให้ชาวอเมริกันหลายสิบล้านคนตกงาน หลายคนทั่วประเทศพบว่าตนเองอยู่ในสถานการณ์ของวูล์ฟ ซึ่งอยู่นอกสายตาของสาธารณชน
