17
Nov
2022

ผู้ปฏิเสธการเลือกตั้งสามารถมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งในปี 2567 ได้อย่างไร

ผู้สมัคร GOP ในรัฐต่างๆ เช่น วิสคอนซิน เพนซิลเวเนีย และแอริโซนา กำลังวางรากฐานเพื่อท้าทายผลลัพธ์ที่ไม่น่าพอใจ

เจ้าหน้าที่ของพรรครีพับลิกันในรัฐสำคัญ ๆ ยืนขวางทางความพยายามของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่จะล้มล้างผลการเลือกตั้งในปี 2020

แต่ในปีนี้ ตามการรายงานของ Washington Post เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้สมัคร GOP 54 คนจาก 87 คนของ GOP ที่ลงสมัครรับตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือวิธีการรับรองการเลือกตั้งในสมรภูมิประธานาธิบดีได้อ้างว่าการเลือกตั้งในปี 2020 เป็นการฉ้อโกง และกล่าวว่าพวกเขาจะทำสิ่งที่แตกต่างออกไป ครั้งต่อไปที่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีขอความช่วยเหลือในการยกเลิกการเลือกตั้ง พวกเขาสามารถหาผู้สมรู้ร่วมคิดที่เต็มใจในผู้สมัครเหล่านี้ได้

แม้ว่าจะมีผู้สมัครที่เร่ขายการเลือกตั้งของทรัมป์อยู่ในสมรภูมิทุกแห่งในปี 2024 ที่คาดการณ์ไว้ วิสคอนซิน เพนซิลเวเนีย และแอริโซนาได้นำเสนอสามสถานการณ์สำหรับการกระทำที่เลวร้าย เช่น เลขานุการของรัฐหรืออัยการสูงสุด ในคฤหาสน์ของผู้ว่าการรัฐ หรือในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ อาจถูกละเมิด อำนาจของพวกเขาในการรับรองการเลือกตั้งเพื่อล้มล้างผลการเลือกตั้งที่พวกเขาไม่เห็นด้วยเป็นการส่วนตัว นี่คือวิธีที่พวกเขาสามารถทำได้:

วิสคอนซิน: การรณรงค์เพื่อยึดอำนาจจากคณะกรรมการการเลือกตั้งสองพรรค

ระบบการเลือกตั้งของวิสคอนซินทำงานอย่างไร :

ความสำเร็จของความพยายามที่จะให้การเลือกตั้งของรัฐวิสคอนซินอยู่ในมือของพรรคพวกจะต้องได้รับความร่วมมือจากเจ้าหน้าที่ในการลงคะแนนเสียงที่นั่น เนื่องจากการตรวจสอบและถ่วงดุลที่รัฐวางไว้ การล้มล้างการเลือกตั้งจะหมายถึงการลงชื่อออกจากผู้ชนะของเลขาธิการแห่งรัฐและการแข่งขันของผู้ว่าการ เช่นเดียวกับการครอบงำ GOP อย่างต่อเนื่องในการประกวดสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ

GOP กำลังทำอะไร:

พันธมิตรของทรัมป์กำลังตั้งเป้าไปที่คณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐวิสคอนซิน ซึ่งจัดการการเลือกตั้งและมีอำนาจในการสอบสวนและดำเนินคดีกับการละเมิดกฎหมายการเลือกตั้ง ก่อตั้งขึ้นใน 2015 โดยสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันและมีวัตถุประสงค์เพื่อทำหน้าที่คล้ายกับคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหพันธรัฐโดยมีพรรครีพับลิกันสามคนและผู้ได้รับการแต่งตั้งจากพรรคเดโมแครตสามคน

คณะกรรมการมีดุลยพินิจอย่างมากเกี่ยวกับวิธีการจัดการเลือกตั้ง และมีบทบาทในการรับรองผลการเลือกตั้ง ในปี 2020 หลังจากที่พรรครีพับลิกันค้นหาการเล่าขานในเคาน์ตีใหญ่ที่เป็นประชาธิปไตยอย่างมิลวอกีและเดน โดยอิงจากการอ้างว่าเป็นการฉ้อโกง คณะกรรมการตัดสินว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนเป็นผู้ชนะ

พรรครีพับลิกันของรัฐได้เรียกร้องให้มีการยุบคณะกรรมาธิการซึ่งนโยบายที่พวกเขาโต้แย้งอย่างไม่ถูกต้องนำไปสู่การลงคะแนนที่ฉ้อฉลซึ่งทำให้การเลือกตั้งทรัมป์ต้องเสีย

“ปัญหาสำหรับพรรครีพับลิกันคือคณะกรรมการการเลือกตั้งวิสคอนซินค่อนข้างรอบคอบ มันไม่ได้เอียงการเลือกตั้งต่อพรรครีพับลิกันอย่างที่คิด” เจย์ เฮค ผู้อำนวยการบริหารของกลุ่มประชาธิปไตย Common Cause Wisconsin กล่าว

ตัวแทนของรัฐ Amy Loudenbeck ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันสำหรับรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศรัฐวิสคอนซิน เป็นหนึ่งในพรรครีพับลิกันที่พยายามจะรื้อถอนคณะกรรมาธิการและมอบอำนาจให้รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศกลับมาเป็นประธานในการเลือกตั้งของรัฐเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 (ก่อนคณะกรรมการมีคณะกรรมการความรับผิดชอบต่อรัฐบาลซึ่งจัดการเลือกตั้งด้วย)

หากเลขาธิการแห่งรัฐของพรรครีพับลิกันเป็นประธานในการเลือกตั้ง พวกเขาสามารถกระชับกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการลงคะแนนเสียง ตั้งแต่ข้อกำหนดในการระบุตัวตนไปจนถึงผู้ที่สามารถลงคะแนนเสียงที่ขาดไปและตำแหน่งที่พวกเขาสามารถถอนออกได้ — นโยบายที่แต่ละบุคคลอาจไม่ทำให้เกิดการเลิกราจำนวนมาก การลงคะแนนเสียง แต่รวมกันเป็น “ความตายโดยบาดแผลนับพัน” เฮคกล่าว และหากเลขาธิการแห่งรัฐใช้อำนาจปัจจุบันของคณะกรรมการเพื่อรับรองผลการเลือกตั้ง พวกเขาก็สามารถพยายามขัดขวางกระบวนการนั้นได้เช่นกัน

สมาชิกสภานิติบัญญัติ ของพรรครีพับลิกัน เสนอร่างกฎหมายขยายอำนาจของเลขาธิการรัฐเมื่อต้นปีนี้ แต่ไม่ได้ขึ้นอภิปรายก่อนสิ้นสุดการประชุมสภานิติบัญญัติ พรรครีพับลิกันของรัฐยังติดตามร่างกฎหมายอย่างรวดเร็วเมื่อต้นปีนี้โดยมีเป้าหมายที่จะดึงอำนาจและทรัพยากรออกจากคณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐวิสคอนซินและบังคับให้ตอบสนองต่อสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ตราบใดที่พรรครีพับลิกันยังคงครองเสียงข้างมากในทั้งสองสภา ตามที่พวกเขาคาดหวัง กลุ่มสิทธิในการออกเสียงเตือนว่ามาตรการเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะผ่าน

อย่างไรก็ตาม สภานิติบัญญัติไม่คาดว่าจะมีเสียงข้างมากที่ยับยั้งได้ และนั่นทำให้ใครกลายเป็นผู้ว่าการมีความสำคัญ

Tony Evers รัฐบาลประชาธิปไตยแห่งวิสคอนซิน ซึ่งสนับสนุนคณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐวิสคอนซิน เป็นหนึ่งในผู้ว่าการรัฐที่เปราะบางที่สุดทั่วประเทศในปีนี้ ฝ่ายตรงข้าม GOP ของเขาซึ่งเป็นเจ้าสัวด้านการก่อสร้าง Tim Michels ได้สะท้อนคำโกหกเกี่ยวกับการเลือกตั้งของ Trump ซ้ำแล้วซ้ำอีก และกล่าวว่าเขาพร้อมที่จะรับรองชัยชนะของ Biden ในปี 2020 ในรัฐแม้ว่าจะไม่มีวิธีการทางกฎหมายที่จะทำเช่นนั้น รายงานการเมืองของ Cook ให้คะแนนการแข่งขันว่าเป็นการเสี่ยงโชค

มันเลวร้ายแค่ไหน:

โดยพื้นฐานแล้ว เฮคกล่าวว่า “พรรครีพับลิกันกำลังพยายามทำให้คณะกรรมการการเลือกตั้งวิสคอนซินอ่อนแอลงในปี 2024 เพื่อที่ว่าเมื่อทรัมป์วิ่งอีกครั้งและวิสคอนซินจะกลายเป็นรัฐที่มีการแบ่งแยกอย่างใกล้ชิดอีกครั้ง เครื่องมือการเลือกตั้งจะสามารถตัดสินใจที่เป็นประโยชน์มากสำหรับ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน”

เพนซิลเวเนีย: ที่ซึ่งผู้ว่าการรัฐสามารถกำหนดการเลือกตั้งได้เพียงฝ่ายเดียว

ระบบการเลือกตั้งของเพนซิลเวเนียทำงานอย่างไร :

ภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อการเลือกตั้งปี 2024 ในเพนซิลเวเนียคือรัฐ ส.ว. ดั๊ก มาสไตรอาโน ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐจากพรรครีพับลิกันที่ทรัมป์รับรอง

Mastriano เป็นพรรครีพับลิกัน MAGA ที่กระตือรือร้นซึ่งส่งคนหลายร้อยคนไปยังกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และอยู่นอกอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯในวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 การจลาจล เขายังเป็นบุคคลสำคัญในความพยายามของทรัมป์ที่จะล้มล้างผลการเลือกตั้งในปี 2020 ในรัฐเพนซิลวาเนีย Mastriano จัดให้มีการพิจารณาคดีของวุฒิสภาของรัฐซึ่งมีทนายความของ Trump Rudy Giuliani การตรวจสอบเครื่องลงคะแนนเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาตซึ่งทำให้เขาต้องเสียตำแหน่งประธานคณะกรรมการและโครงการส่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอมซึ่งเป็นประโยชน์ต่อ Trump ไปที่รัฐสภา

หากได้รับเลือก เขาจะมีอำนาจแต่งตั้งเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งระดับสูงของเพนซิลเวเนียเป็น “เลขาธิการเครือจักรภพ” เขาไม่ได้ระบุชื่อผู้ที่เขาตั้งใจจะแต่งตั้งหากได้รับการเลือกตั้ง แต่เขาระบุว่าจะเป็นบุคคลที่มีปรัชญาในการเลือกตั้งเหมือนกัน

“ในฐานะผู้ว่าการ ฉันต้องแต่งตั้งเลขาธิการแห่งรัฐ และฉันมีบุคคลที่มีแนวคิดในการปฏิรูปการลงคะแนนเสียง ซึ่งเดินทางไปทั่วประเทศและรู้จักการปฏิรูปการลงคะแนนเสียงเป็นอย่างดี” มาสไตรอาโนบอกกับสตีฟ แบนนอน อดีตหัวหน้านักยุทธศาสตร์ของทรัมป์ในการสัมภาษณ์เมื่อเดือนเมษายน “บุคคลนั้นตกลงที่จะเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศของฉัน”

การเลือกตั้งในเพนซิลเวเนียมีการกระจายอำนาจ โดยเจ้าหน้าที่ของเทศมณฑลมีอำนาจส่วนใหญ่ในการดำเนินการเลือกตั้ง แต่รัฐมนตรีต่างประเทศยังคงมีบทบาทสำคัญในการออกแนวทาง ตัวอย่างเช่น ในปี 2020 พวกเขาได้ให้ทิศทางของคณะกรรมการการเลือกตั้งของเทศมณฑลเกี่ยวกับวิธีการตีความกฎหมายใหม่ที่อนุญาตให้ลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ทั่วทั้งรัฐ

มันเลวร้ายแค่ไหน:

Mastriano ระบุว่าเขาสนใจรัฐมนตรีต่างประเทศที่จะใช้อำนาจนั้นเพื่อจำกัดการเข้าถึงการลงคะแนนเสียง เขาเสนอให้ทุกคนลงทะเบียนใหม่ด้วยความพยายามที่จะกำจัดผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เสียชีวิตและผู้ที่ลงทะเบียนไปยังที่อยู่ที่ไม่มีอยู่ ซึ่งเป็นการกระทำที่เขาอ้างว่ารัฐมนตรีต่างประเทศสามารถดำเนินการได้เพียงฝ่ายเดียว

เลขาธิการแห่งรัฐในเพนซิลเวเนียยังสามารถเลือกที่จะมีส่วนร่วมในการปกป้องความท้าทายต่อกฎหมายการเลือกตั้ง และพวกเขาต้องรับรองเครื่องลงคะแนนที่เลือกโดยแต่ละเคาน์ตีของเพนซิลเวเนีย (มาสเตรีอาโนแนะนำว่าเขาจะรับรองเครื่องลงคะแนนทั้งหมดของรัฐ “ ด้วยปากกา ” ผ่านทางรัฐมนตรีต่างประเทศ)

สุดท้ายก็รวบรวมผลการเลือกตั้งจากอำเภอมารับรอง ไม่มีใครเคยปฏิเสธที่จะรับรองพวกเขา แต่นั่นคือสิ่งที่สุนัขเฝ้าบ้านกังวลว่า Mastriano จะเลือกรัฐมนตรีต่างประเทศจะทำ

“หากคุณปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น คุณจะเจอสถานการณ์ที่จะมีการดำเนินคดี แต่แน่นอนว่าจะต้องใช้กุญแจสำคัญในการดำเนินการ” เจสสิก้า มาร์สเดน ที่ปรึกษาของ Protect Democracy องค์กรไม่แสวงผลกำไรที่มุ่งเน้นการรักษาการเลือกตั้งที่ยุติธรรมและเสรี , กล่าวว่า.

ความกังวลต่อผู้เชี่ยวชาญที่สนับสนุนประชาธิปไตยก็เป็นวิธีที่ Mastriano แสดงให้เห็นว่าเขาสามารถกระตุ้นผู้สนับสนุนได้ การมีส่วนร่วมของเขาในวันที่ 6 มกราคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งทำให้กลุ่มสิทธิในการออกเสียงตื่นตัวในระดับสูงสำหรับความรุนแรงทางการเมือง

“เขามีความสามารถในการกระตุ้นผู้คนให้ปรากฏตัวต่อหน้าและ [ทำ] อันตราย” Salewa Ogunmefun ผู้อำนวยการบริหารของกลุ่มสิทธิในการออกเสียงของ Pennsylvania Voice กล่าว

แอริโซนา: รัฐที่อาจนำโดยผู้ปฏิเสธการเลือกตั้งได้อย่างสมบูรณ์

ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันทั้งหมดสำหรับสำนักงานสามอันดับแรกในรัฐแอริโซนา — ผู้ท้าชิงนายพล Abraham Hamadeh รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ Mark Finchem และผู้ได้รับการเสนอชื่อจากผู้ว่าการรัฐ Kari Lake ได้ทำให้การเลือกตั้งของทรัมป์ในปี 2020 เป็นหัวใจสำคัญของการหาเสียงของพวกเขา

ไม่มีใครพูดว่าพวกเขาจะได้รับการรับรองผล โดยบอกว่าพวกเขาอาจท้าทายผลลัพธ์ที่ไม่น่าพอใจในปี 2567 หากได้รับโอกาส เลคยังยึดชัยชนะครั้งแรกของเธอไว้โดยบอกว่าเธอจะท้าทายผลการแข่งขันหากเธอแพ้เพราะมันจะบ่งบอกว่า “ มีการโกงเกิดขึ้น ”

ระบบการเลือกตั้งของรัฐแอริโซนาทำงานอย่างไร:

แต่ละคนจะมีบทบาทในกระบวนการรับรองการเลือกตั้งในปี 2567 ทุกมณฑลในรัฐแอริโซนาต้องแยกรับรองผลการเลือกตั้งผ่านคณะกรรมการผู้บังคับบัญชาของเทศมณฑล ผลลัพธ์เหล่านั้นจะถูกส่งไปยังเลขาธิการแห่งรัฐ ในวันจันทร์ที่สี่หลังการเลือกตั้งทั่วไป เลขาธิการแห่งรัฐจะตรวจสอบผลการรับรองจากเทศมณฑลต่างๆ ต่อหน้าผู้ว่าราชการจังหวัดและอัยการสูงสุดของรัฐ

ยังไม่ชัดเจนว่าผลกระทบทางกฎหมายจะเป็นอย่างไรหากผู้ว่าการหรืออัยการสูงสุดไม่ปรากฏตัวในขั้นตอนนั้น และนั่นอาจเป็นโอกาสที่ทะเลสาบหรือฮามาเดห์จะชะลอหรือบ่อนทำลายการรับรอง Marsden กล่าว

เลขาธิการแห่งรัฐควรจะรับรองผลอย่างเป็นทางการ และผู้ว่าราชการจังหวัดมีหน้าที่เพิ่มเติมในการลงนามในหนังสือรับรองการตรวจสอบที่ระบุชื่อกระดานชนวนของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และส่งไปยังสภาคองเกรส ผู้ว่าราชการจังหวัดอาจปฏิเสธที่จะลงนามในใบรับรองหรือลงนามในใบรับรองตามหลักวิชาโดยมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ตรงกับคะแนนนิยม

มันเลวร้ายแค่ไหน:

หากได้รับเลือก Finchem ก็จะสามารถควบคุมกฎพื้นฐานของวิธีการเลือกตั้งได้ ท่ามกลางข้อเสนออื่นๆ เขาต้องการยกเลิกการลงคะแนนก่อนกำหนดทั้งหมด

“นั่นจะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากเลิกใช้สิทธิ์ และอาจทำให้เกิดความสับสนวุ่นวายในระบบการเลือกตั้งที่อาศัยผู้คนจำนวนมากก่อนหน้านี้เป็นเวลาหลายปี” Marsden กล่าว และในฐานะผู้บัญญัติกฎหมายของรัฐ Finchem ได้สนับสนุนกฎหมายที่จะอนุญาตให้สภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่ควบคุมโดย GOP สามารถคว่ำผลลัพธ์ของการเลือกตั้งประธานาธิบดีในอนาคต อนุญาตให้มอบรางวัลผู้แทนให้กับผู้สมัครที่ได้รับเลือกแทน

หากฮามาเดห์ ฟินเคม และเลคพยายามใช้ประโยชน์จากสำนักงานของพวกเขาเพื่อล้มล้างผลการเลือกตั้ง Marsden กล่าวว่า “จะมีการดำเนินคดีตามมาอย่างแน่นอน … แต่ฉันคิดว่ามันจะเพิ่มโอกาสของวิกฤตการเลือกตั้งครั้งใหญ่อย่างแน่นอน”

แม้ว่าพวกเขาจะไม่ประสบความสำเร็จในการส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์ พวกเขายังสามารถสร้างความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อความเชื่อมั่นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เจ้าหน้าที่ของรัฐ “มีโทรโข่งที่สำคัญจริงๆ เพื่อหนุนหรือตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับผลการเลือกตั้ง” Marsden กล่าว

หน้าแรก

Share

You may also like...